打造“太湖画派”之我见

杨德贤（无锡市文联原党委书记）

我是主张无锡打造“太湖画派”的，理由有三：

一、太湖是无锡的一张名片。

烟波浩渺，千古流淌的太湖，周围有无锡、苏州、嘉兴、湖州、常州等城市。我到过我国的许多城市和一些国家，一提无锡，就会说太湖；一提苏州，就会说园林；一提嘉兴，就会说红船；一提湖州，就会说丝绸；一提常州，就会说纺织。太湖之所以能成为无锡的一张名片，这大约和郭沫若的“太湖佳绝处，毕竟在鼋头”有关。无锡有许多旅游胜地，但我国及世界各国的旅行社组织旅游团游太湖，就是宣传无锡。说“平淡天真，俊逸秀丽，水色山光，浩淼空灵”。我有一位日本朋友，他是相模原市的副市长，叫片野昌克。他对太湖情有独钟，自我在1986年访日认识后，他几乎每年要组织一个代表团来游太湖。他说：“太湖太美了，水天一色，开阔飘渺，风帆点点，无际无垠，看了使人心旷神怡。”他又是一位书法家，他录了文征明的“岛屿纵横一镜中，湿银盘紫漫芙蓉。谁能胸贮三万顷，我欲身有七十峰。天远洪涛翻日月，春寒泽国隐鱼龙，中流仿佛闻鸡声，何处堪追范蠡踪。”他说：“这是歌颂太湖的不朽诗篇，实在太美了，我所以每年要来游一次太湖，这也是原因之一，直到我跑不动为止。”日本著名画家东山魁夷在漫游无锡太湖后说：“太湖是一幅天然的水墨画，我真正体会到中国水墨画的产生得益太湖的平淡天真。”

二、太湖是无锡书画家创作的重要源泉。

我国著名雕塑家、中央美院教授钱绍武说：“泰山天下雄，华山天下险、黄山天下奇、峨眉天下秀、太湖天下美。美就美在平淡天真，太湖的天是淡淡的，水是淡淡的，山是淡淡的，风是淡淡的，月亮是淡淡的，甚至太阳是淡淡的。一方水土养一方人，太湖流域人民的性格中，包孕了柔情、智慧、细腻、博学的文化精神。”这是很有道理的。别人不说，就说中国绘画史上最负盛名的一位文人画家，我们的画祖倪云林，晚年长期生活在太湖中，他深得太湖平淡天真之美的精髓。我在倪云林诞辰六百九十周年时曾主编过由上海人民美术出版社出版的《倪瓒画集》，请我国著名鉴定家、绘画大师谢稚柳写了《倪瓒艺术论》。他说：“……他对于绘画的主张，倡为‘逸笔草草，不求形似，聊以自娱’、‘聊以写胸中逸气’之说。中国画历来强调画品与人品的同构关系，在他的身上，反映得最为典型不过。经常我们看到，下面一个平坡，坡上三五枝杂树、树下偶然有一个亭子，但绝对不画人，隔着大片空白的湖水，对面远远有一两层平平的山，这就是倪瓒画的风貌……山石是折带般的条子皴，或长或短，在经意不经意间。”这个折带般的条子皴，就是太湖山石的走向。追根溯源，说明倪云林的画是太湖孕育的。

无锡籍的著名书画家，如徐悲鸿、吴冠中、程及、方召麐、吴观岱、胡汀鹭、杨令茀、钱松喦、贺天健、钱瘦铁、顾坤伯、冯其庸、周怀民、秦古柳、诸健秋、张正宇、张光宇、杨建侯、尹瘦石、曹涵美等等，无不对太湖情有独钟，都是以太湖的山为骨、太湖的云为衣、太湖的水为神、画出了不少传世之作。他们的作品都有儒雅秀丽，洒脱俊逸，天真自然，形神兼备，爽朗清醒，清气照人的情味。就以有“钱太湖”美誉的国画大师钱松喦而言，他画过鼋头渚、画过光明亭、画过三山，他是抱着对太湖、对家乡的热情投入创作的。他作诗云：“画师何幸作今生，旷代繁华我院新，莫对人民辜厚望，百花齐放力争春。”再以香港国画大师方召麐所绘“春到太湖”作品题跋说“余生于太湖畔，八一年在无锡惠山博物馆举行画展，不觉过去两载，今重执画笔似回故乡。”特别是名扬世界的吴冠中在回忆童年时，记述了许多太湖岸边的趣事，“在湖边遥望那一片白茫茫的水，觉得神秘，又有点怕。湖里芦苇丛中栖息着一种小鸟，叫黄雀，就像麻雀般大小……”，他画了“太湖群鹅”、“太湖石”、“太湖船”、“故乡之晨”、“故乡苇塘”、“故乡池塘”、“怀乡”、“家”、“江南人家”、“麻雀”等等，可以说用多姿多彩的画笔描绘了太湖，描绘了故乡。

在历届书画拍卖中，我国近代画家单幅作品能超千万的不过六、七人。齐白石、傅抱石、张大千、李可染、吴冠中、徐悲鸿，而无锡就有两位，而吴冠中的“交河故城”就拍得四千零七十万。

这里不再综述老一辈大师级人物的成就，再说说无锡当代中青年画家，他们的作品在国际国内重大展出比赛中都获得殊荣。如华士清、裘国骥、梁元、顾青蛟、杨雨青等。我在市委宣传部的支持下，曾组织书画家们环太湖二千里写生，历时两个月，举办艺术论坛与研讨，开展艺术点评与专题演讲，进行继承创新与时代特点的专题评论等等，创作了100余幅描绘太湖的作品。画展在第一届太湖博览会期间展出，得到了方方面面的好评。

三、太湖是无锡打造画派的唯一选择

一提要打造画派，各种不同看法就出现。主要两方面：一是画派能不能打造。这回答比较容易，画派是能够打造的，前几年，广西打造了“漓江画派”，据说效果不错。二是为啥一定要打造“太湖画派”？可以叫“无锡画派”、“梁溪画派”、“惠山画派”。甚至有人认为只要有脉，不一定要有派。写出了“画脉无锡”的长篇文章。通篇文章占有的资料相当详细，写得有理有据，文采极佳。认为“流派是以一个有着共性特征的具有影响力的艺术分野，但一旦有派，有影响力的同时也就有了内在的局限性”。所以结论是“无愧于无派，有幸于有脉”。对于这个结论我不敢苟同，用一句话就可把作者问住：“不讲全国，就说我们周边城市，上海有‘海上画派’、太仓有‘娄东画派’、苏州有‘吴门画派’、常熟有‘虞山画派’、常州有‘毘陵画派’、南京有‘金陵画派’，周边各城市为什么不要脉，偏偏要派？事实说明派比脉好。”

至于无锡打造画派用什么名称？我已摆出了我的观点。几年前，我曾和水彩画大师程及先生议论过，他也认为打造“太湖画派”好。他说：“海派是江浙两省著名书画家为骨干所组成的一个流派，叫海纳百川，我们称‘太湖画派’，也可以湖纳百川，可以欢迎有成就的书画家加入我们的队伍嘛！”

如何有计划的打造“太湖画派”？那是另外一个题目了，不再赘述。