创立画派重在培育大师

李小山（南京艺术学院教授、美术研究所所长）

记得在去年年底，宜兴市政府也提出要把宜兴的美术事业推向全国，理由是刚才在座好几位都谈到的吴冠中、徐悲鸿、钱松喦，无一例外，全是宜兴人。再把这个放大一点，我在省里开会的时候，有一些专家学者提出要把江苏打造为艺术大省、美术大省，因为有徐悲鸿、吴冠中等等。作为这几个名家，宜兴是出生地，无锡是管辖市，江苏是省份，这说明了什么？就是不管什么画派、地域，艺术家是主体。刚刚有人提到吴门画派、海上画派、虞山画派等，说到底全是因为有了著名的艺术家，没有著名的艺术家，画派就是个概念。

我特别赞同刚才刘伟冬讲的，一切历史都是背景，都是引子，打造“太湖画派”要着眼于当下。当下打造一个画派，我们就要了解我们所处的艺术生态是什么，我们全国的艺术形势是什么，我们面对的国际国内背景是什么。不能坐井观天，不能自娱自乐，就如我在无锡区域内建一个画派，花一点人力物力财力，也不管无锡以外的人怎么看。要创建这个画派，说到底，如果有未来的徐悲鸿，未来的吴冠中，未来的钱松喦就能成功。但是，我们所面对的文艺生态、环境和他们的时代又不一样了。

我大概有五年没来无锡了，这次来，惊异于城市的发展速度之快。和南京等其他地方都一样，硬件的发展日新月异，中国每个城市都一样。高铁是全世界最快的，但是文化的发展是绝不可能这么快的，要想急功近利搞一个文化项目，塑造一个大师、塑造一个名家，那是痴人说梦。这需要慢慢地做基础工作，需要培养大师生长的生态土壤。所以在打造“太湖画派”之前，我们应该把“太湖画派”应有的土壤、生态培育好，同时要了解无锡以外其他省份、其他地区的做法。因为现在如果无锡市政府动用些财力、人力、物力到中国美术馆甚至到联合国去办一个“太湖画派”的展览，都做得到，做完以后，这就是一个娱乐，和“太湖画派”的生命力毫无关系。造一座楼，最多五年。打造一个画派——我也不是算命的，不知道有没有可能出现大家，没有这种大家的出现，画派是不可能形成的。大家的出现，不是人为打造就能打造得起来的，需要有很多培育大师的条件。所以，作为这么多年来一直在研究国内、国外的艺术生态、艺术现象、艺术潮流、艺术家的业内人士，我想提点建议。

首先作为一个家乡人，我对当地政府打造“太湖画派”这样一个想法、愿望、决心，举双手赞成。而且如果需要我尽绵薄之力的话，我也责无旁贷。但是我也要提建议，万万不可把“太湖画派”变成围湖造田，变成某某大桥、某某高速公路，这太简单，也太异想天开了。文化的培育是百年大计，在任的领导和下一任领导、下下任领导，这根接力棒要一个一个地接下去，急功近利只是娱乐活动。